От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 24.03.2002 02:23:25 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Поправочка.

>На самом деле чуть сложнее. Приведенная вами формулировка планировалась как приложение к пакту Бриана-Келлога, и предложена Францией.

Нет, я все-таки ошибся. Предложена Литвиновым, в русле дополнения к французской идее. См. "Документы внешней политики" т.XVI, док.32.

Однако превоначальный список причин не могущих служит оправданием агрессии заслуживает полной цитаты:

В частности не могут служить оправданием нападения:
А. Внутреннее положение какого-либо государства, 
как например:

а) политическая, экономическая или культурная 
осталость какого-либо народа;
б) мнимые недостатки администрации;
в) возможная опасность жизни или имуществу 
иностранцев;
г) революционное или контрреволюционное движение, гражданская война, беспорядки или забастовки;
д) установление или сохранение в каком-либо 
государстве того или иного политического,
экономического или социального режима;

Б. Никакие действия, законы и распоряжения 
какого-либо государства, как например:

а) нарушение международных договоров;
б) нарушение торговых, концессионных или иных
экономических прав и интересов государства или
его граждан;
в) разрыв дипломатических или экономических отношений;
г) экономический или финансовый бойкот;
д) отказ от уплаты долгов;
е) недопущение ил  ограничение иммиграции или 
изменение режима иностранцев;
ж) нарушение привилегий официальных представителей 
другого государства;
з) отказ в пропуске вооруженных сил на территорию 
третьего государства;
и) религиозные или антирелигиозные мероприятия;
к) пограничные инциденты.

3. В случае обявления каким-либо государством 
мобилизации или сосредоточения им значительных сил 
вблизи границы государство, которому такие действия 
угрожают, может прибегнуть к дипломатическим или иным 
способам мирного разрешения международных