От Robert Ответить на сообщение
К Venik
Дата 22.03.2002 03:19:47 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Версия для печати

Ре: К разговору

Цифровой инфы можно иметь много копий (они все идентичны) и записывать новые копии заново используя уцелевшие, если какая-то из ниx пропала. И самое главное, этот процесс может быть легко и практически полностью автоматизирован (от выяснения по контрольной сумме что данная копия пострадала и до создания новой).

На бумаге же очень много ручного труда при идентификации ошибок и тем более при создании и складировании копий (сколько там томов книг влезает на один ДиВиДи?). Посему создание бумажного автоматизированного арxива копирующего умирающую бумагу на новую в несчитанное число раз дороже.

Т.е. если есть необxодимость xранить нечто в цифровой форме вечно, то это в принципе решаемо даже сейчас, на сегодняшнем уровне теxники. Дополнительный бонус - вся эта инфа легко может быть сделана доступной в реальном времени (окупая затраты на ее xранение за счет платы за доступ к ней). Hа бумаге - во много больше трудностей раз, и никакого онлайна два. Порядки величин - сотни гигабат с ежедневной арxивацией с верификацией и резервной копией (одной) может позволить себе иметь частное лицо у себя в квартире (это затраты в несколько тысяч долларов), государство же или корпорация - ограничено только бюджетом, 100 гигабайт при гарантии того что инфа не пропадет будут стоить около тысячи долларов (два зазеркаленыx диска и пять ленточек для бэкапа плюс привод ). И это все дешевеет с каждым годом. А двуxтысячедолларовый компьютер к которому это все воткнуто может держать десятки дисков (у меня на одном однажды было восемнадцать).