> Следовательно, процесс долгосрочного хранения информации
> требует именно производственного процесса с копированием
> и обновлением и постоянного вливания денег.
> Подобный процесс по определению не может быть долгосрочным,
> следовательно архивировать информацию в цифровом виде
> - наиболее вероятный способ ее потерять в кратчайшие сроки.
Вообще-то, хранение бумажных архивов -- тоже производственный
процесс. К тому же, просто хранить информацию нет никакого
смысла -- хранилище информации должно обладать способностью
эту информацию по требованию находить и выдавать.
У цифровых методо хранения информации, как уже говорили,
гораздо меньше накладные расходы на нахождение и выдачу
необходимой информации.
То, что несколько выше расходы на сохранение, при интенсивном
использовании покроется этой самой дешевизной поиска/выдачи.
Проблема с постоянным переносом информации с носителя на
носитель обусловлена в немалой степени тем, что мы живём
во время информационной революции. Вот увидите, всё устаканится,
и новые носители перестанут появляться по три раза в год.
Что же касается долговечности, то если отключить от питания
деньгами обычный бумажный архив, он придёт в негодность точно
так же, как и электронный. А с учётом удорожания людских ресурсов,
расходы на его содержание немаленькие.
