От jazzist Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 26.12.2013 00:29:49 Найти в дереве
Рубрики Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Не, не...

>>даже вроде бы понимаю, что в Вашей схеме не надо (ну почти) концентрировать вертолеты, т.к. они "в штате". Тем не менее, такой десант потребует высочайшего уровня взаимодействия с ВВС для расчистки воздуха хотя бы на пару часов.
>
>Десанта с какими ВВС? С вертолётами АА? Они в штате и этим всё сказано. Всё решаемо. Достаточно не выделываться и вводить в штаты полков команды передовых авианаводчиков и группы связи с авиацией. Количество - из расчёта, примерно, по 3 ПАВН на десантный батальон + главный ПАВН при командире ОТВД (ком. десантного полка). Т.е. около дюжины офицеров АВН из ВВС дополнительно на полк.
>АА вообще должна быть в составе СВ.

Это всё вопросов не вызывает. Да и речь не совсем об этом. Я исхожу из того, что знаю о последней войне, в которой шли массовые воздушные бои (Мир Галилее, все последующиие конфликты были столкновениями мосек и слонов, а о ирано-иракской войне мало известно достоверных фактов).

У Вас с Вашими потребностями для ДШО в один иап (этот иап В ВОЗДУХЕ) два варианта - либо Вы боретесь с с-том ДРЛО, либо нет, полагаясь на внезапность и большое время реакции противника.

Вариант 1. Вот сидит Ваша армада вертолетов, готовая к взлету. Но взлететь не может - надо подождать, пока с-т ДРЛО уничтожат. А ДРЛО летает не над районом боевых действий и для этой цели не подойдут МиГи 21/29. Придется заранее брать Су-27 (на худой конец МиГ-23) из польской дивизии. После того, как ДРЛО уничтожили, должен пройти сигнал об этом, только тогда Ваша винтокрылая стая взлетает. Но иап, который ее прикрывает, он уже в воздухе и расходует топливо. Он не может - раз и в воздух к вертолетам, по сигналу. И этот иап - это уже как раз 21-е или 29-е со сравнительно небольшой продолжительностью полета. Этот полк попатрулирует поэскадрильно сколько можно в назначенных зонах, а потом пойдет домой, не важно, взлетели вертаки или нет. Поэтому Вам нужен еще один иап на смену (усиление) - Вы же не знаете когда точно (+-10 минут) грохнут ДРЛО. И эти все дела - это уже как раз взаимодействие именно АА и ВВС.

Далее, у Вас ведь не планеры, которые бросил и "пока". Надо обеспечить обратный перелет, а у прикрывающего полка топливо - все, кончилось (наши самолеты МиГ-21 и 29, они вообще-то не для сопровождения десантов, а для войскового ПВО). Вот уже и третий полк, задействованный в операции, нарисовался. Т.е. целая иад уже отключена от остальных задач 16ВА.

Что делает противник? Там не дураки. Уже через минут 15 (если не быстрее) после взлета Вашей армады там все поймут просто из анализа данных РТР. Они видят, что треть ИА 16ВА занята чем-то "интересным". Располагая теми силами, что есть во 2-м и 4 ОТАК, разумно попытаться нанести решительное поражение этой нашей иад, потому, что в случае успеха в дальнейшем это многократо окупится. А сил там до черта - 100 F-15, порядка 350-400 F-16, порядка 150-200 F-4, 50 CF-18. Это не ИБА, это всё хорошо приспособленные для ВБ машины. Учтите еще то, что они в среднем дольше летают, чем наши. Поскольку наша иад вступает в бой частями, то из этой армады выделить за 30 минут пару эскадрилий для связывания иап, прикрывающего вертолеты на отходе, они сумеют. Они не будут охотиться за вертолетами, они будут пытаться уничтожить нашу ИА. Далее с обеих сторон затребуют усиления и вот Вам предпосылки для могучей воздушной битвы.

Вариант 2. Произойдет все то же самое, только ДО или во время высадки. Даже не подозревая, что мы задействуем иад, они свяжут прикрывающий иап, потом нам надо будет обеспечить его выход из боя (топливо-то не резиновое), вводятся усиления с обеих сторон и искомая битва в разгаре...

С вертолетами при таком раскладе истребители завоевания господства в воздухе вообще могут не бороться. Вертолет мягкая цель (Шкиндер за весьма небольшой промежуток времени 2-х Чинуков уконтрапупил, и остальных бы грохнул, да улетели назад к шаху). Для того, что бы расправиться с эскадрильей Ми-8 хватит 4-8 "Альфа-Джетов", F-5, "Харриеров", вообще любых самолетов со скоростью более 500 км/ч, какие под руку подвернутся. И протолкнуть их к колонне на фоне уничтожения истребителями друг друга весьма реальное дело.

>Авиация у НАТО не резиновая. Её на все задачи итак не хватает, а тут вы требуете выделения на борьбу с вертолётами 2-3-4 эскадрилий да ещё и информационно-управляющую поддержку от ВВС. Откель взять?

С-т ДРЛО и обеспечивает это самое информационное поле. И Е-3 в НАТО тоже не мало.

>Подумайте, сколько у НАТО на ЦЕ ТВД может быть "свободных" истребителей находящихся в режиме "дежурство в воздухе" или "5 мин на аэродроме" для нападения на десант при перелёте....

Не нужно быть в режиме "дежурство в воздухе", длительность Вашей ДШО час-полтора-два. А иметь в 5-минутной готовности по паре эскадрилий в каждом из ОТАК запросто. 20 минут подлетного времени тоже вполне реальная цифра.