От ZaReznik Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 26.12.2013 09:13:16 Найти в дереве
Рубрики Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Не, не...

>Авиация у НАТО не резиновая.
Не_резиновая, согласен.
Однако авиации у НАТО побольше будет.
Плюс возможностей по переброске дополнительных сил с других ТВД также больше.
Так что имеющаяся в наличии у ВД авиация еще более не_резиновая, чем НАТОвская.

Обязательное ключевое условие для вашей ДШО - это хотя бы временное завоевание господства в воздухе (если не на день, то хотя бы на полдня), плюс чуть ли не тотальное подавление средств ПВО в весьма приличном по размерам районе.

Потому что десант практически на ВСЕХ этапах - очень "мягкая" цель.
И во время погрузки, и во время сбора групп в колонны, и при следовании на маршруте, и при рассредоточении в районе высадки, и при самой высадке.

Далее, пока десант не развернут и не укрыт, он все еще очень уязвим. И штурмовикам или ИБА совсем не обязательно лезть своим брюхом на ПЗРК. Вы про кассетные бомбы типа РБК-500 слышали?

Вертолеты, которым еще назад домой, тоже очень уязвимы на обратном отходе - причем по дороге домой они еще более уязвимы: израсходованы ловушки, минимум БК, горючее кончается, есть поврежденные машины, не факт что удастся сохранить компактные группы, а не разбредутся кто куда поодиночке.

ЗЫ. Скажите пожалуйста: вы предполагаете одноразовую высадку - сразу со всем необходимым запасом БК и ГСМ, и дальше полная автономность десанта? Или же десант еще потом надо будет дополнительно снабжать по воздуху, постоянно и методично? Подкрепления перебрасывать?