От destroyer Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 22.03.2002 14:49:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

ПЛ КБФ в 1942 г.

Здравствуйте, уважаемый Exeter!

В архиве набрел на Вашу беседу с ФВЛ по вопросу результативности торпедных атак ПЛ КБФ в 1942 г. Вклиниваться как-то неудобно, но тема уж очень интересная. Сначала немного статистики (не сходится кол-во атак - у Вас 110, а ниже 103, видимо, имеющиеся у меня данные неполные):

1-й эшелон (11 ПЛ):
ПЛ: кол-во торпед в залпе(кол-во попаданий) - успешность
Щ-304: 2(0)+2(0) - 0%
Щ-317: 2(1)+2(1)+2(1)+2(0)+1(0)+1(1) - 66,6% (+3с.- 5.818 брт, =1с.- 2.513 брт)
М-95: 2(0) - 0%
Щ-320: 2(0)+2(1)+1(0) - 33,3% (+1с.- 676 брт)
С-4: 2(0)+2(0) - 0%
Щ-406: 2(0)+2(0)+2(0)+1(1)+2(0)+1(0) - 16,6% (=1с.- 545 брт)
С-7: 1(0)+1(0)+1(1)+2(1)+1(0)+1(0)+2(0)+2(1)+1(0) - 33,3% (+3с.- 8.482 брт)
Щ-303: 2(0)+1(1) - 50% (=1с.- 7.891 брт)

Всего: 31 АТ - 50 Т, 10 успешных - 32,2%

2-й эшелон (10 ПЛ):
Л-3: 2(2)+4(0)+2(0)+4(0) - 25% (+1с.- 5.513 брт)
М-96: 2(0) - 0%
М-97: 1(0) - 0%
Щ-407: 2(0) - 0%
Щ-309: 2(0)+1(0)+2(0)+2(1) - 25% (+1с.- 695 брт)
Лембит:2(0)+2(0)+2(1) - 33,3% (=1с.- 5.281 брт)
С-13: 1(0)+1(1)+1(1)+1(1)+1(0)+1(0)+1(0)+2(0) - 37,5% (+2с.- 3.704 брт)
Щ-310: 2(0)+1(0)+2(1)+2(0)+1(0) - 20% (+1с.- 1.419 брт, треб.уточн.АТ)

Всего: 27 АТ - 47 Т, 7 успешных - 25,9%

3-й эшелон (16 ПЛ):
С-9: 1(1)+1(0)+1(0) - 0% (=1с.- 6.370 брт)
С-12: 2(0)+1(0)+1(0)+1(0)+1(1)+1(0)+1(1)+1(0) - 25% (=2с.- 12.256 брт)
Щ-308: 2(0)+2(0)+2(0)+2(0) - 0% (треб.уточн.АТ)
Д-2: 2(0)+1(0)+1(0)+1(0)+1(0)+1(1)+2(1) - 28,6% (+1c.- 4.090 брт, =1с.- 2.972 брт)
Щ-307: 2(0)+2(0)+2(0)+2(1) - 25% (+1с.- 2.478 брт)
Щ-303: 2(0)+2(0)+2(0)+3(0) - 0%
Щ-406: 2(1)+2(0)+1(0)+2(0)+2(2)+1(1) - 50% (+3с.- 3.974 брт)
Л-3: 2(0) - 0%
Щ-306: 2(1)+2(1)+2(1) - 100%? (+1с.- 467 брт, =2с.- 5.200 брт, треб.уточн.АТ)
Щ-304: 2(0)+1(0)+1(0)+1(0)+1(0) - 0%? (треб.уточн.АТ)

Всего: 45 АТ - 70 Т, 12 успешных - 26,7%

Итого: 103 АТ - 167 Т, 29 успешных - 28,2%
37 б. походов: ТТ +18 с.- 37.316 брт, =10с. - 43.028 брт (6Т/1с.)

Таким образом наибольший вклад в успешность внесли:
1) Щ-306? - 100%?
2) Щ-317 - 66,6%
3) С-13 - 37,5%
4) Щ-406 (12 АТ), С-7 (9 АТ), Щ-320 и Лембит (по 3 АТ) - 33,3%
Настойчивый С.П. Лисин (С-7), производя в основном одноторпедные залпы, в ТА отличился почти так же, как и большинство других (хорошо поработал артиллерией, его же 2-х торпедные залпы оба раза были результативны). Из 56 2-х торпедных залпов цели достигли 17 (30,3%), из 44 одноторпедных - 12 (27,2%). 4-х (2 АТ) и 3-х (1 АТ) торпедные залпы успешными не были.

Теперь о причинах такой результативности.

Во-первых, с учетом видимых факторов она не такая уж и низкая (по сравнению с СФ и ЧФ, например). Да и командиры "экономили" торпеды - по 4 за раз, как на СФ, в основном, не выстреливали, пытались действовать на пределе автономности. А вот сами торпеды 53-38 как себя вели? Их качество, да и недостаточное обслуживание приводили к тому, что они не выходили из ТА (Щ-304, С-4, С-7, Щ-406), сильно отклонялись от курса (Щ-310), тонули на пути к цели (С-12 и, опять же С-4). Это лишь известные факты, когда имелась возможность наблюдать их ход (по поводу этой возможности - отдельный разговор, не все командиры ПЛ ею пользовались). Относительно высокая результативность лодок 1-го эшелона достигнута, в основном, за счет внезапности, далее ПЛ действовали уже в условиях сложившейся системы конвоирования (баланс атак одиночных и охраняемых судов и кораблей - 50,5% на 49,5%).

Во-вторых, недостаточная подготовленность командиров и др. офицеров в определении элементов движения целей и их размеров. Интересное подтверждение от самих участников БД - тренировка офицеров Л-3 на выбросившемся на камни у Богшера ТР (Грищенко пишет, что судно уклонялось от атаки Щ-406. Кто-то может это прокомментировать?).

В третьих, капитанов атакованных судов тоже не надо списывать со счетов. Как послушные мишени действовали отнюдь не все - Noreg, Hera, Ellen Larsen, Pohjanlahti, Anna W., Franz Rudolf и др. уклонялись от обнаруженных, в основном, одиночных торпед.

Темной стороной остается оценка командирами лодок результатов атак. Абсолютно объективными являются только С.П. Лисин и П.П. Маланченко (видимо, сказалось присутствие Е.Г. Юнакова), в какой-то мере почти такой же оценки заслуживают (если нам их судить) Н.К. Мохов, Р.В. Линденберг и В.А. Тураев (по 1-й неподтвержденной победе в 1942 г.). На другом полюсе - И.В. Травкин (только 1 подтвержденная победа из 6 заявленных), И.С. Кабо, П.Д. Грищенко, Е.Я. Осипов (в 1-м б.походе) - по 1 удачной атаке из 5 заявленных.

Впрочем нет ясности с судами, торпедирование и даже "гибель" которых наблюдал не только командир, но и находившиеся в ЦП члены экипажа или верняя вахта при атаке из надводного положения, например:
1) 28.08.42 - Л-3 - верх. вахта наблюдала попадания в 2 ТР;
2) 18.10.42 - Щ-303 - верх. вахта наблюдала попадание в ТР и начало его затопления;
3) 27.10.42 - С-12 - командир и его помощник наблюдали попадания в 2 ТР;
4) 04.11.42 - Щ-303 - верхн. вахта наблюдала попадания в ТР и СКР, пожар на первом и гибель второго.

Да и результаты оцениваются по-разному. Приведенное выше - по www.schiffswrackliste.de (только это сейчас под рукой). По этим данным ТТ и АА потоплено 20с.- 38.766 брт и повреждено 12с.- 46.433 брт; 1с.- 1.196 брт погибло от столкновения с ПЛ. В ранних работах Ровер (J. Rhower. Die Ostsee-Kriegsfurung der Roten Flotte im Zweiten Weltkrieg) указывает уничтоженными 26с.- 52.520 брт, а Мейстер (J. Meister. Der Seekrieg in den osteuropaischen Gewassern 1941-1945) - 23c.- 52.000 брт и, возможно, еще 4 небольших судна - 862 брт (кто-нибудь знает, что за посудины он имел ввиду?). Кстати, суда числимые нашими источниками как поврежденные, некоторые западные указывают как потопленные, Finnland или Mittelmeer (Les sous-marines russes en Baltique en 1942), например.
Из неподтвержденных побед, часто указыватся следующие:
1) ТР Rain (2.600 брт), потопленный? в конце июня Щ-317 Н.К. Мохова (кое-где дата и место уточняются - 25.06.42 у Карлскроны, водоизмещение осталось неизвестным);
2) В.А. Дмитриев приводит данные о потоплении 16.06.42 лодкой Щ-320 И.М. Вишневского ПБС Mosel (8.428 брт), он много чего приводит, но имеется ссылка на Гренера (E. Groner. Die Schiffe der deutschen Kriegsmarine und Luftwaffe 1939-1945 und ihr Verbleib. Munchen, 1954, s.39), Дмитриев оговаривается, что на момент потопления судно, вероятно, числилось под другим именем, но ясности от этого больше становится;
3) широко известный ТР Helen (1.849 брт), якобы потопленный 14.08.42 М-96 А.И. Маринеско (по западным источникам погиб 16.08.42, подорвавшись на авиамине в точке 54.45 N / 13.49 Е);
4) шведский ТР Lidingo (5.895 брт), торпедированный? 04.11.42 Щ-303 И.В. Травкина (подорвался в этот день на британской авиамине в пр. Фемарн Бельт);
5) ТР Edith Bosselmann (952 брт), уничтоженный? 21.10.42 С-12 В.А. Тураева (09.12.42 погиб, подорвавшись на мине у Мемеля, установленной Л-3)

С уважением, Destroyer.