|
|
От
|
Arioch
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
25.03.2002 15:56:37
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: А Синоп???
Привет.
>Наварин - да, отчасти можно причислить, но тут было опять-таки уничтожение флота, запертого в бухте.
А Саламин вроде как был в самом что ни на есть открытом море?
>Т.е. не морское сражение в полном смысле этого слова. Тогда и Копенгаген можно вспомнить. Хотя и Абукир можно сюда отнести, но при Абукире все-таки французы (по крайней мере отряд Вильнева) в принципе могли бы маневрировать - почему они этого не сделали это другой вопрос.
Как пишет далее тот же Новиков потому что команды на берегу были :)
>Синоп - уничтожение относительно небольшой эскадры. Речь выше идет о сражениях, сокрушительный исход которых непосредственно повлиял на исход войны, или, по крайней мере, кампании. В случае с Синопом основные силы турецкого флота остались незатронутыми, а сам Синоп если и имел влияние на исход войны, то, увы, только в самом негативном для русских плане, став фактически поводом к вмешательству Англии и Франции.
Ну на тему Лепанто я не уверен, но та же Цусима на исход войны уже не особо-то и влияла.