От Максим Гераськин Ответить на сообщение
К Вадим Жилин Ответить по почте
Дата 23.03.2002 15:26:25 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Помогайбо. ИМХО.

>Мельком глянул полемику Максима Гераськина и Алексея Исаева. Принимаю сторону Алексея.

Паздравляю. Критики млин. Внимательно читать-то будем то, что критикуем?

Как примкнувшего прошу ЛИЧНО ответить за базар

На протяжении всей книги при сравнении танков указывается толщина лобовой брони Т-34 45 мм и эта цифра в лоб сравнивается с 50 мм немецких машин.

Прошу ЦИТАТ. Одна цитата будет означать что Вы с Алексеем облажались.

3) Про рассеняйский КВ, как уже говорил В.Старостин утверждается что его попросту не было.

Это ложь. Помогайбо оспаривает тезис о том, что КВ сдерживал целую танковую группу.

Но на этом он не останавливатся и начинает гнать пургу про наличие у «двоек» «Роммель-кисте» в 1941 г. Причем все это сосание пальца проистекает из разглядывания фотки где Т-34 давит «двойку».

Это ложь. Про "Роммель-кисте" Помогайбо ничего не говорит. Очередная замена противника чучелом.
Рассуждая про ящички Помогайбо ссылается на Гудериана.

5) На стр. 138 журноламер Помогайбо на основе излюбленной многими бытовой логики выводит тезис, что сброс десантников с ТБ-3 был менее кучным, чем с Ю-52. Хотя дело обстояло ровно наоборот: вылезая дружным коллективом на крыло и прыгая практически одновременно наши десантники садились очень кучно, за это и любили ТБ-3.

Это ложь. Ничего подобного Помогайбо не утверждает.

Ну что, товарищи, поздравляю соврамши.