>а только рапространения, такого как РПГ в других армиях, оные надствольные гранаты и близко не имели.
>В 1942 году соответствующую дыру (противотанковое оружие пехоты с эффективной дальностью 100+ метров) заткнули ПТРами (НБ: в этом же году немаки свои сняли с производства). Ярко выраженный паллиатив.
>Интересно, почему? Не надо было, или просто не было таких разработок перед войной?
Имееться мнение что Красной Армии РПГ не надо было, ибо имелись ПТА и ПТР, которые выпольняли эту роль. Так же люди имеють мнение что низкая дальность РПГ тех лет дает им минимальную пользу. Я с этим не согласен - присутсвие РПГ намного более веротяно чем ПТА, и более ефективно чем ПТР, и так же заставляет танки противника использовать более консервативную тактику, что само по себе имеет определенную пользу.
