Это гибрид пружинного гарпунного ружья для подводной охоты с мортирой для метания петард (то же национально британская заморочка) - :-)))
>У немцев, англичан и американцев во время войны пехоа имела реактивный гранатомет - базука, PIAT, панцерфауст. У нас - тоьлко противотанковые гранаты (хорошие противотанковые гранаты, ничего не скажу - но как-никак с эффективной дальностью в разы меньше чем даже у ранних фаустов).
РПГ-82, 82 мм системы на базе РС и РБС-82 и прочее - не пошли в массовое производство из за перевода войны в наступательную фазу (успели бы к зиме с 1943 на 1944). В уличных пехотных боях имели РС-132 и РС 82 на "флейте" и М-30 в одиночной укупорке- Для нас это было важнее, а фаустпатронов собственно у нас было не так уж мало, более 700 000 штук только в 1944 году. Спасибо немцам за сданные склады. Так что все определялось экономической целесообразностью. Сколько было хорошего оружия что не выпускалось лишь бы не перегрузить и без того на пределе работающую промышленность. Немцев как раз вундерваффе погубило.
>РПГ-1, как известно, был клоном панцерфауста. А велись ли собственные разработки до того? Если да, то чем кончились?
Принятием в конце 1943 года образца в валовое серийное производство пошедшего в 1946 году. Ибо ДО того СВЕРХОСТРОЙ нужды в разработанном девайсе не было (он был бы нужен под Курском но Курску не успел ни П-Фауст в приемлимых количествах, никто не успел). А выпускались НУЖНЫЕ вещи. Дав еще сыграло роль великолепное качество ноших ПТР, заметим, что Базука и Пиат появились в встранах имевших либо позорные ПТР, либо считавщих что Браунинг М2 лучшее ПТР всех всремен и народов. Да т по бронепробиваемости первые базуки были не фонтанище, Корея это прекрасно показала.
