|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
26.03.2002 15:25:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Дык все еще проще , какие тут аргументы, какой опыт
И снова здравствуйте
Про провал политики - так вообще на тот момент никто не заикался. Смена кабинета неизбежная при смене монарха автоматически на Руси старт к реформам - см Петр 3 и Волков с Воронцовым, Екатерину 2 и Комиссию по Уложению, Павла 1 и гатчинцев, Александра 1 и излюбленный комитет. Тут то же самое - пришла к власти группа кальянщиков. Реформы и провели. (заметим например что воздействие рееформы Петра 3 на Россию было не меньшим чем отмена крепостного права, но Александру 2 крупно повезло с пиаром на первых порах. Да плюс еще то что те или иные страны вели в этот момент не меньшие реформы у себя. Или бля реформ Вильгельма Великого в Прусси потребовалась своя крымская война ? :-)))).
А убеждать вообще никого здесь не собираюсь, думайте как считаете нужным, главное ДУМАЙТЕ.
С уважением ФВЛ