|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
26.03.2002 15:42:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Пардон, не соглашусь, именно что не проще.
>И снова здравствуйте
>Про провал политики - так вообще на тот момент никто не заикался. Смена кабинета неизбежная при смене монарха автоматически на Руси старт к реформам - см Петр 3 и Волков с Воронцовым, Екатерину 2 и Комиссию по Уложению, Павла 1 и гатчинцев, Александра 1 и излюбленный комитет. Тут то же самое - пришла к власти группа кальянщиков. Реформы и провели. (заметим например что воздействие рееформы Петра 3 на Россию было не меньшим чем отмена крепостного права, но Александру 2 крупно повезло с пиаром на первых порах. Да плюс еще то что те или иные страны вели в этот момент не меньшие реформы у себя. Или бля реформ Вильгельма Великого в Прусси потребовалась своя крымская война ? :-)))).
А раньше у власти был Сперанский. Чем окончились его реформы? Суть дела такова: задумали и проталкивали проэкт, который давал очевидные выгоды. Но из-за контрдействий заинтересованных группировок проэкту не давали хода, так сказать он подозрительно долгое время находился в стадии обсуждения под всякими благовидными предлогами. После того, как влияние противодействовавших группировок по обьективным причинам упало, проэкт внедрили в ускоренном темпе в сжатые сроки. В такой обстановке можно сказать, что сильное воздействие на воплощение и внедрение проэкта оказали те самые обьективные условия, устранившие противодействие или снизившие его до некритического уровня. Что тут сложного то? И что тут несоответствует действительности?
В других странах шли всякие реформы, более военного характера, что было связано с НТР в военной и технической областях, кои в основном концентрировались на перевооружении.
Реформы Вильгельма Великого в Пруссии, а точнее Германии тоже были во многом обулсовлены 50 летней борьбой за влияние в Германии. Где они схожи с такой эпохальной вещью, как перестройка основ С/Х?
Какие такие реформы Петра 3его?:)
С уважением,
Никита