|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
26.03.2002 16:52:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Зря не соглашаетесь...
И снова здравствуйте
>А раньше у власти был Сперанский. Чем окончились его реформы? Суть дела такова: задумали и проталкивали проэкт, который давал очевидные выгоды. Но из-за контрдействий заинтересованных группировок проэкту не давали хода, так сказать он подозрительно долгое время находился в стадии обсуждения под всякими благовидными предлогами. После того, как влияние противодействовавших группировок по обьективным причинам упало, проэкт внедрили в ускоренном темпе в сжатые сроки. В такой обстановке можно сказать, что сильное воздействие на воплощение и внедрение проэкта оказали те самые обьективные условия, устранившие противодействие или снизившие его до некритического уровня. Что тут сложного то? И что тут несоответствует действительности?
Реформы Сперанского и Чарторыйского и были и роль сыграли, торможение их отнюдь не из за противодействия а из за сильно изменившейся военно-политической обстановки. А дальше Сперанский был элементарно переигран в классической придворной интриге, каковая практически не имеет отношения ни к реформам ни к противодействию оным. Творцы Великой Реформы просто учли опыт предшественников. Они в отличии от реформаторов "Излюбленного кабинета" смогли заинтересовать и сделать ответственным за проведение реформы царя лично. Убрав интригу, как они считали в корне. Плюс архиблагоприятная международная обстановка начала 60-х годов где все европейские дворы засели в собственных проблемах. (Франция пыжилась с австрией за италию, Англия расхлебывала кровавое дерьмо в Инлии). Это и позволило начать реформы. А изменение международной обстановки в 1870-е годы их плавно свернуло. И никакой опыт крымской войны не помог....
>В других странах шли всякие реформы, более военного характера, что было связано с НТР в военной и технической областях, кои в основном концентрировались на перевооружении.
Ой не так. В Англии одновременна реформа местного управления, судебные реформы. Да и чартизм еще был хорошо памятен. Австрия становилась двуединой на опыте 1848 года. Франция - там можно одним словом сказать - Наполеон разбушевался. Времечко такое настало.
>Реформы Вильгельма Великого в Пруссии, а точнее Германии тоже были во многом обулсовлены 50 летней борьбой за влияние в Германии. Где они схожи с такой эпохальной вещью, как перестройка основ С/Х?
Однако связанны, как раз в Германии (пруссия, бавария) и как раз в сельском хозяйстве. Так называемые Чугунные Юнкера и Бешенные Юнкера, неужели не помните. Да они крепостное право окончательно только только отменили, то :-))). Решалось быть ли Пруссии сельской идилией или быть ей закованной в чугун и сталь.
>Какие такие реформы Петра 3его?:)
Успел однако за 183 дня наворотить то что не снилось некоторым за всю жизнь. Влияние "Указа о вольности дворянской" неужели забыли. Оно действительно сопоставимо только с манифестом 1861 года. Более того манифест 1861 года - его прямое следствие.
С уважением ФВЛ