|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.03.2002 14:53:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
И тем не менее... (+)
>гхм... я уже неоднократно писал, что тема скользкая...
В чем ее скользкость?
>а как быть если процент носителей чуждой идеологии среди этих представителей выше чем в других социальных слоях?
А как определялось, носителем какой идеологии был анжанер? По доносу завистника? И если он работал на пользу государства, то причем здесь идеология?
>Случись сейчас не дай Бог похожая ситуация - чьи ряды будут прореживать? - "финансовых специалистов", полагаю...
Это другой вопрос. Финансовые специалисты не являются критичными для обороноспособности государства. В отличие от инженеров и ученых.
>Не "защитить" или "оправдать", а "понять" прежде чем клеймить. Это в целом.
Я, прости, отказываюсь понимать уничтожение тех, кто был нужен стране независимо от режима. Ученых и инженеров в первую очередь.
>А в частном - товарищ предложил меньше заводов - больше инженеров - я показал на некоторую абурдность этой идеи.
Идея, честно говоря, и мне малопонятная.
>Т.е опять же речь не идет об "устроении голода в хлебных районах".
А о чем же? Кто виноват в том, что хреново спланировал и еще более хреново осуществил, ПРЕДСТАВЛЯЯ, к чему приведут последствия? Тут ты либо должен признать некомпетентность советского руководства, либо его преступность. Выбирай.
Всего наилучшего,
Йети