|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
alex
|
|
|
Дата
|
13.02.2014 16:16:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: по поводу...
>>Вот мне и интересно, кто думал о будущем и почему он считал что бегемоту Красавице в этом будущем должно быть место, а девочке Тане - не обязательно.
>
>Выше уже указали, решение приняла работница Евдокия Дашина. Она просто продолжала делать своё дело.
Именно. Обычная бюрократическая история. Никто специально не думал. Зоопарк подчинялся отделу культуры, отдел культуры - это направленность на сохранение того, что можно сохранить и поддержание морального духа, в том числе участие в мероприятиях политико-пропагандистского плана и именно последняя составляющая рассматривалась как текущий приоритет. Зоопарк попал в одну категорию с Эрмитажем, Русским музеем и Кировским театром и многими другими. На их фоне скромные потребности бегемота и прочих животных были незначительны и просто не рассматривались как резерв для экономии. Людям давали карточки и они работали, изыскивали возможности. Из самоотверженности, любви к животным или просто по долгу службы - совершенно неважно. Еще маленький аспект - если зоопарк закрыт, его сотрудники лишались работы, а в условиях первой блокадной зимы любой срыв в трудоустройстве, что вполне вероятно в той неразберихе - это в лучшем случае перевод в категорию иждивенца, что для семейного человека с детьми все равно означает смерть. То есть не стоит вопрос кормить бегемота или спасти чью-то жизнь, стоит вопрос спасти бегемота и в придачу точно спасти одну-две жизни или убить и съесть бегемота и поставить тем самым конкретных людей на грань голодной смерти. Но, повторюсь, никто так не думал, всем было не до бегемота, и он просто затерялся в числе прочих заявок на карточки и фураж.