|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
13.02.2014 15:11:18
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вообще-то наоборот
>> лошадь менее требовательна в отношении "поломок" и "ремонта", а ветеринарные службы есть в наличии.
>Это автомобиль можно починить когда руки до него дойдут (появятся специалисты/запчасти) а больную лошадь нужно лечить здесь и сейчас. С неисправного автомобиля можно слить бензин/масло и заправлять только после починки, а лошадь требует постоянной кормёжки. Опять-же, ремонтоспособность у техники заведомо выше и из 2-3 побитых автомобилей скорее всего можно собрать один живой, а вот с животными такой фокус не пройдёт. "В особенности, использование главным образом лошадей для подвоза снабжения было бесспорной ошибкой. Ведь даже легко раненая лошадь сразу становилась бесполезной, тогда как автомобили могли использоваться и дальше даже после серьезных повреждений, пока не были разрушены их двигатели."
Так и я говорю - надо лечить, но как лечить известно, а ветеринарные лазареты гордо несли знамя корпусных, а потом - армейских тылов. Специалисты есть, и ничего бросать не надо, из трех лошадей одну делать нет необходимости - в лазарете всегда есть некоторое количество лошадей, и если сегодня поступило три лошади, то сегодня же может отправиться обратно одна-две выздоровевшие, движение-то в обе стороны. То есть нет простоя, как в случаем с отсутствием запчастей. Ну а если нельзя вылечить - большая пищевая польза.