От Сергей Лотарев Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 07.02.2014 10:00:00 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Нашел сравнение...

>Но это разное непробитие. Для стрелы/болта - клевок, для пули - как удар молотком с размаху. Т.е. пуля должна давать намного более неприятное ощущение даже при непробитии, поскольку энергия удара многократно больше.
Вы в этом уверены? Какое у болта и пули того времени могло быть соотношение масс и скоростей?
И к слову о возможности пробития - исходное пятно контакта у стрелы/болта многократно меньше, чем у пули, что сильно способствует пробитию брони.

>Другой важный момент: при касательном попадании стрела/болт безвредно соскальзывает или отскакивает, тогда как расплющивающаяся свинцовая пуля все равно поражает цель.
Не очень понятно, каким образом поражает, и почему от свинцовой пули передается больший процент энергии.

С уважением, Сергей