|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
27.02.2014 14:30:27
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
По второму вопросу у меня своё мнение
колониализм - это уже позже, как следствие прыжка. Я, конечно и безусловно - дилетант, но долго (хотя и поверхностно) копался, очень меня этот вопрос занимает. По всему первопричина - порох. Открыли его не в Европе, и использовали почти все, но в Европе его использование стало другим по масштабам и результатам. Причём, поскольку все остальные отнеслись к пороху с прохладцей, "ненормальным" следует считать именно европейский подход.
И - понеслось. Причём именно пороховое производство и стало основой промышленного производства в Европе, потому что требовалась, с одной стороны, госпрограмма (говоря нынешним языком), а, с другой стороны - выполнять несколько производственных стадий неразделимо, в рамках общего цикла (в отличие, например, от изготовления одежды).
Но - не претендую на истину, повторюсь - я дилетант. Просто вот такой взгляд у меня сложился сейчас.