|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
25.03.2002 17:34:27
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы заговариваетесь уже:-))
Приветствую
Вы пишете
>Мои факт, поддерживаемий теми странамы, которые не признали окупацию Балтииских стран, таков, что была окупация. В изложении етих фактов бреда не вижу, если вы видите, то вы достоины сожаления.
Бред и есть:-)) Либо "не признали оккупацию", либо "была оккупация" - выберите что-нибудь. А то совсем уж заговариваетесь:))
Тем более, что даже если убрать Ваш бред, ничего толкового не получится. "Не признавали" некоторые страны юридический акт воссоединения Прибалтийских республик с Россией в форме СССР или, в других юридических терминах, если Вам более угодно, не признавали аннексию Советским Союзом Литвы, Латвии и Эстонии. Однако непризнание со стороны США и некоторых других стран было только де-юре, де-факто же все признавалось - в частности, статус Советской Армии и Советских правительств в Прибалтике не был для американцев оккупационным, тому свидетельствуют исторические факты - ну хотя бы консульские отношения со США и признание советского гражданства за гражданами прибалтийских республик. "Оккупация" - это пропагандистский лозунг внутренней прибалтийской оппозиции, и только.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru