>Огромное спасибо всем ответившим.
>Но скажу откровенно, ни одного реального преимущества никто так и не рассказал. Да, если взять Крым без проблем и без ругани, то они есть, но если платить за это серьезно, то преимущества теряются.
>Базы Нато? Но позвольте, их рядом с Россией можно нагородить вагон и тележку в той же Прибалтике и т.д.
Прибалтика это одно направление. Крым - второе. Кавказ - третье... Продолжать?
>Черное море? Ну так его значение даже во времена СССР было самым маленьким, а сейчас что нам такого важного? Сирийский экспресс? Так только Турция решит, так и закончится.
Так в связи с отходом стран Прибалтики значение выросло. Вывоз товаров, контроль побережья.
>Аэродром, база для ракет, флот - так если издержки будут так высоки, что позволят сформировать антироссийскую коалицию... Век конечно не 19, но и Россия действует похоже на те времена:)
Не стоит думать, что без Крыма коалиции не существовало. Крым - это лишь вскрытие скрытого конфликта.
>Уважаемый Exeter пишет, что он сомневается в возникновении враждебного украинского государсва с военной угрозой, а я уверен, что если будет взят только Крым, то Запад вольёт в Украину столько денег, сколько сможет, чтобы она стала военной угрозой для России. Ведь что может быть лучше для сдержки России, чем такой враг по соседству.
Флаг им в руки и барабан на шею. Я буду только рад за украинцев.
С уважением, Марат
