при всем моем незнании истории, тем более бритто-скоттской :)
Здравствуйте!
>И снова здравствуйте
...после просмотра возникало куча вопросов, на которые не мог найти ответа до данного момента
>Все что нельзя перепутатать перепутанно то же.
теперь ВСЕ стало на свои места :))))
>Особенно порадовала что вся линия английских монархов от Эдуарда 3
третьего?
>является детками господина Уоллеса
во-вот хотел спросить у спецов о достоверности этого момента
Тем более интеерсно, что на момент казни Уоллеса Эдуард I был показан парализованым и потерявшим речь - все думал, как же он смог потом в Шотландию с походами ходить через десяток лет?
>(который был ну просто очень бедный и простой деревенский парень, ну случайно дядя у него Арджилл (один из первых людей Шотландии). Ну так вышло одннака...
>Жалко что англичане ничего не отсудили, а на месте шотландцев за Брюса я бы вообще весь голливуд к стенке поставил. Блин мельчают горцы.
а с ним чего не так былО?
Вроде бы патриотично показали, хотя и с запозданием этой патриотичности появившеся только из-за платка :)
Кстати при битве при Фалькирке (той где Уоллос слил) два момента - 1. переход ирландцев на сторону шотландцев и 2. предательство двух шотландских кланов /как звали то персонажей?/ - это похоже на правду?
Откуда могли это взять или сами придумали?
>Да и сдатами напутанно ВСЕ, особенно что касается линии Изабеллы Французской (ей на момент казни Уолееса в реальности было лет 10-11 вроде как. Мел Гибсон конечно крут но нестолько же. :-))).
:)))
нашел 1292 г.р. - сл-но 13 лет на момент казни -имхо по тогдашним меркам вполне реально
