|
|
От
|
Foreigner
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
27.03.2002 03:04:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Companeru Andrey
Приветствую
>по крайней мере, с моей точки зрения, минимума уважения к России и её истории он требует.
Этот уважение всегда было, и будет у меня. Но это естественно что у меня есть другое мнение по некоторым вопросам истории, а если он не совпадает с вашим, это не значит быть "за американцев" или "против русских". Поверьте, мир немного шире чем эти две страны (в чем вы наверное убедились, не проживая ни там ни там). Но вы (и некоторые еще, но их не так много, иногда к счастю) путаете "патриотизм" и "ксенофобия". Когда я отвечаю на такие вещи, тут же появляется ярлик: "русофоб".
>Ваша точка зрения, заключающаяся в том, что : амеры -- д'Артаньяны, русские -- 3.14дорасы
Абсолютно неверно. С чего взали?. Но я не намерен тоже подписатся на форуме "согласен" каждый раз когда мое мнение совпадает с другими тут.
>Извините. Вы, конечно, можете верить во что угодно и каким угодно местом
Аналогично
>простите великодушно еще раз, но факт остается фактом...
....и тут же уходили от темы той ветки.
>Роль же подлеца Пеньковского так до конца и неясна
Речь не шла о том, как и кому служил Пенковский, ни кому обманул или не обманул, а в том, что то, что он сделал, играл больше на ползу амеров в одном конкретном моментом в истории. А "кто победил" в карибском кризисе, я тоже согласен с FFVL. На практике выиграли все, хотя на тот момент, это была пропагандитская победа США. Подчеркну, "пропагандитская" не значит стратегическая победа.
С уважением, Рубен