>Алексей Исаев прав - как и прежде на передний план выходит Политическая Воля Руководителя.
>Но какова может (должна) быть степень прояления этой воли? Готовность к нанесению масштабного удара СЯС? Что автоматичеески означает самоликвидацию человечетсва.
Ну во-первых в ядерный век угроза еще не есть решимость применения оружия. Как в переулке с хулиганами можно достать пистолет не для того чтобы стрелять, а только попугать. И это может сработать. Так что угрозу применения ЯО как аргумент можно использовать и без решимости это самое ЯО применить. ем более в отличие от переулка вряд ли возникнет желание проверять крепость нервов оппонента. Решимость понадобится в случае угрозы отлучения от мирового рынка и его пряников. Не только и не столько куриных ножек, сколько тех вещей, на которыероссийское общество уже успело "подсесть", от памперсов до компьютеров и цифровых АТС. То есть нужна решимость поссориться и уйти в автаркию. Что может вызвать недовольство части общества, "подсевшего" на "общечеловеческие ценности": "Да отдайте им эти ракеты, мы хотим тачки и видушники, а ракеты в гробу видали!" Этого можно избежать грамотным промыванием мозгов обывателей в прессе. Но сложно.
>Такое проявление воли, лишь упрочнит позицию США о необходимости контроля над российскими СЯС.
Не нужно забывать о такой стране как Китай. Китайцы могут здраво рассудить, что они будут следующие на очереди по "контролю". Как, впрочем, и другие малые ядерные державы, такие как Индия и Пакистан. Так что против подобных инсинуаций можно разыграть международную карту.
Это верно - А.Никольский27.03.2002 16:18:01 (1484 b)
