|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
29.03.2002 10:06:52
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Так ли это?
>А когда один мелкий предприниматель (Рокфеллер в молодости) на другого мелкого предпринимателя (светлую фамилию забыл но в Техасе его помнят) с артиллерией и бандой ручных индейцев идет. КТо его останавливать должен??? Мелкое отделение милиции???.
Нет связи. Никто не отрицал роль государства.
>Что бы придти к викторианской вежливости и законопослушности потребовалось триста лет во время которых мировой судья мог вызвать войска для расстрела толпы на основании закона о мятеже (последенне такое применение в англии в 1821 году, убито около 30 человек например). Немецкую аккуратность вбивали полицейскими методами от Фридриха Вильгельма 3 до Фридриха 2-го. Дорого это все стоит. И главное стоит в нашей стране начать - Вы первые про 1937 год заорете. И будете правы.
По поводу исторического пути Европы - согласен, но вопросы несунства и воровства все равно решаются не статьями, а частной инициативой и частными собственниками принимаемыми контрмерами. Иногда нужна сильная полиция.
>Всегда считал жестоким то что при Сталине за "колоски" давали до 6 лет, или припаивали 58 статью за вынос с предприятия "четырех километров пошивочного материала". Но увы следующее поколение рабочих после отмены этих мер перло с заводов и фабрик все что плохо лежит. "Дачную лавочку" из метростроевского мрамора в Старой Купавне долго не забуду. Равно как и бабулек в колхозе откармливающих курочек сортовой посевной пшеницей. И как найти между этими крайностями золотую середину ??? просто основной вопрос философии???.
Никакой философии - приватизировать все нахрен и все.
С уважением,
Никита