От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К AMX Ответить по почте
Дата 28.03.2002 01:50:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Версия для печати

Re: А что...

>Т.е. как это не было предьявлено. История двигателей стоявших на Т-70 убедительное доказательство, потому что после войны они ходили на бензине, качество которого было не лучше, чем ОZ-74.

Но который не был синтетическим. Так что не катит.

>Так что с бредовые идеи про особенности конструкции не проходят тут же,

Самокритично. :-) Образование выпирает из всех щелей.

>>2)АМХом было провалено и косвенное доказательство,поскольку рекомендаций по использованию немецкого танкового бензина также предъявлено не было.
>Я и не отверждал, что они есть.

Ну так не утверждайте дальше. Как я и говорю, косвенное доказательство тоже отсутствует. Второй пункт провален.

>>А что до "подвигов", то я все сказал, если не догадался я пас.
>Т.е. ты признаешь, что сказать тебе по этому поводу нечего?

Я "признаю", что с самого начала не обещал ничего говорить о "подвигах" публично. Я лишь сказал два слова к вопросу о том, есть ли г-ну АМХ смысл кидаться обвинениями будучи самому, скажем так, не идеалом.