|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
28.03.2002 05:44:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В чем причина высоких потерь КА в 43ем?
Я не знаю насколько здешние знатоки знакомы с т.н. Kursk Database от Dupuy Institute, во всяком случае упоминаний здесь не встречал. Я недавно просмотрел эти данные, и они на меня произвели совершенно удручающее впечатление. Во-первых, конечно, почему эта база данных в Америке, а не в России? Ну а во-вторых, сами данные:
Статистические данные касаются только немецких действий против Воронежского фронта. Для немцев посчитали 4ю ТА и ОГ "Кемпф" без правофлангового армейского корпуса. Всего было задействовано 307 365 чел., и еще 14 641 в 198й пд, которая прибыла позже. Немецкие потери за 4-18 июля составили 36 596 чел., из них 5 591 убитыми, 1 142 без вести пропавшими, 27 484 ранеными и 2 379 небоевых. На 18е июля немцы имели в строю 295 750 чел.
Для Воронежского фронта были засчитаны 5, 6, 7 гв. А, 69 А, 1 ТА и 5 гв. ТА, всего 510 252 чел. Потери за тот же самый период составили 118 578 чел., из них 25 839 убитыми, 27 300 без вести пропавшими, 64 413 ранеными, и 1 026 небоевых. 18го июля численность этих войск была 413 298. (Кстати, это независимое подтверждение данных Кривошеева, если кто-то в них сомневался, как например владелец сайта "Мифы и легенды военной истории".)
Одним словом, соотношение всех потерь было 1 к 3,2, безвозврaтных -- 1 к 7,9. И это при численном превосходстве КА, и при подготовленной обороне. Ведь не 1941ый год, и не 42ой на дворе! Что было не так? Просто воевать не умели? Обидно даже, в некоторой степени...