|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
29.03.2002 11:50:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Чегой-то Вы путаете.
> Наша оборона в противотанковом отношении всегда уступала немецкой, что в 41-м, что в 45-м (для примера желающие могут сравнить кол-во ПТ средств в немецкой пехотной и советской стрелковой дивизии 41-го года,
Ну и цифирки будете приводить или ограничетесь голословием?
Давайте-давайте сравним.
Только не забывайте что артиллерии в советской дивизии больше в принципе, а меньшее количество птп компенсируется дивизионками и зенитками.
Или Вы всерьез будете доказывать эфективность 7.92 панцербуше?
Кстати не забудьте, что не все немецкие дивизии были "первой волны" - с возрастанием нумера - снижалось (и весьма) количесвто пт средств.
>или вспомнить советские аналоги "Офенрора", "Панцершрека" и прочих "Панцерваустов").
Это скепсис такой?
Ну так в 41-42 г пехота получила много тысячными тиражами куда более эффективные (чем немецкие) птр, а в дальнейшем использовала приведенную вами модели (трофейные) также захватываемые многотысячными тиражами в качестве трофеев. (По аналогии с использованиями немцами советских Ф-22)
>Вот такой вот технический аспект тактики.
никакого технического аспекта.