|
От
|
Sav
|
|
К
|
Дима Пятахин
|
|
Дата
|
29.03.2002 11:37:24
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: О потерях...
Приветствую!
>На мой взгляд Б.Шапталов в книге "Испытание войной" дал хорошее определение. У Красной Армии, вероятно по политическим мотивам, прослеживается малое количество "операций Каннского типа". Вместо попыток окружения и уничтожения противника, как в Сталинграде и Корсуни, огромное число операций преследовали цель выдавить противника из населенных пунктов и плацдармов, что влекло за собой большие потери.
Вообще-то пытались окружать и окружали,но ИМХО, дело в том, что не так просто было немцев окружить, а потом еще и уничтожить (например, Проскурово-Черновицкая операция). Опять же, когда немцы окружали наших в 41 году (напр. Киев) у них не стояла проблема удержания внешнего фронта окружения, чего нельзя сказать про наших в 43-44 г.г. в той же Корсунь-Шевченковской и П-Ч операциях (и в Сталинграде). Иногда представлялось выгоднее громить немцев "на ходу", пока они не окопались, чем окружать, а потом возится с окруженной группировкой (Харьков летом 43 года).
А вот примеров, когда отказывались по политическим мотивам я , в силу малообразованности , и не вспомню :). А вопрос интересный.
С уважением, Савельев Владимир