|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Artur Zinatullin
|
|
|
Дата
|
28.03.2002 14:48:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Гибкость vs...
>Госсударство, изначально, средство обеспечения коллективной
>безопасности некоего множества людей, его граждан.
>Если госсударство, декларируя борьбу за безопасность,
>подвергает опасности собственных граждан, оправдывает
>ли оно своё существование?
Одной из форм обеспечения собственной безопасности для государства было содержание вооруженных сил (и правоохранительных органов), т.е специальных отрядов граждан, которые должны были "подвергать опасности" собственную жизнь ради безопасности остальных членов общества.
Так что тезис должне быть дополнен какой-то относительной оценкой.
>Не в том ли одна из причин прекращения существования
>советского строя, что госсударство допустило перегибы
>в управлении в сторону ужесточения контроля, катастрофически
>ослабив этим производительные силы и собственную способность
>к приспособлению?
Советский строй прекратил свое существование именно ПОСЛЕ устранения таких "перигибов".