От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 22.07.2014 12:51:57 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

А по мне так ровно наоборот

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Какие есть варианты вмешательства?

Первый. Вторжение до Галычины. ВСУ выносятся, но появляется необходимость контролировать большое пространство и бороться с косплеем бандеровцев. Т.е. потери моральные и материальные. Пусть даже часть задач ляжет на местных.
Второй. Вторжение до Днепра. ВСУ как субъект политики остается и может быть возрожден даже при самом плохом раскладе - потере матчасти и бегстве. Костяк останется, мобпотенциал далеко не исчерпан. Перевооружение будет европейцами на лежалые Леопарды итп. технику. Соответственно будет позиционный фронт с вылазками и потерями. Т.к. на контроль сотен километров линии соприкосновения опять же нужны люди, которые будут нести потери. Местные это хорошо, но не факт, что достаточно. Как количественно, так и качественно.

Оно нам надо? Даже если отвлечься от политических последствий.

Вторжение в Крым оно вилами на воде писано. Японцы вон даже в худшие годы на острова не претендовали вооруженной силой.

С уважением, Алексей Исаев