|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.04.2002 01:34:31
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Новые издания по флоту
Привет всем интересующимся!
Разжился тут на досуге:
1) Золотарев В.А., Козлов И.А. Русский флот в Первой мировой войне.
Новое творение апальковской "Галеи". Близкое знакомство с сим довольно толстым трудом сегодня вечером оставило самое удручающее впечатление. Хороша уже аннотация на 2-й странице: "Книга известных историков В.А.Золотарева и И.А.Козлова впервые дает полную картину боевых действий русского флота во время ПМВ" (!!) Ох ничего ж себе! Не говоря уже о том, что я лично ранее ничего не слыхал про гг.В.А.Золотарева и И.А.Козлова (не путать с Д.Козловым, автором действительно хороших статей по русскому флоту в ПМВ!), но уж про куда более толстый 1-й том "Флота в Первой Мировой войне", изданный еще в 1964 г забывать нехорошо - тем более, что именно этот том и послужил главной основой сего новоявленного труда, и ссылки на него имеются на каждой странице.
Сам текст трактата Золотарева и И.А.Козлова представляет собой жуткий "галоп по Европам" - куце, поверхностно, описания многих эпизодов краткие и невнятные, раздел по флоту перед войной - вообще жуть по бестолковости и количеству перлов и ляпов. "Анализ" находится на уровне: (цитата!!!) "Морской генеральный штаб, укомплектованный наиболее способными представителями господствующих классов и целиком отражавший их интересы, развернул энергичную деятельность по подготовке флота к империалистической войне, в которой были заинтересованы русская буржуазия и помещики" (!!!). Ну про всякую мелочь, вроде объявления "Рюрика-2" сильнейшим крейсером в мире, или, наоборот, заявления, что "Измаилы" "не могли успешно вести бой с линейными кораблями" (??!!) не стоит даже упоминать.
На самом деле, все эти как концептуальные недостатки, так и ляпы и перлы закономерны, если обратить внимание на использованные авторами источники. Список исппользованной литературы отсутствует как класс, но то, что упоминается в подстрочных примечаниях вводит в легкий ступор. Помимо главного и основного источника вдохновения - уже упоминаемого 1-го тома "Флота в ПМВ" 1964 года, передираемого кусками - фигурируют "Морской атлас" (т.3) 1958 г, справочник Моисеева 1948 г, известная книга Петрова "Подготовка России к ПМВ на море" 1926 г, и ряд изданий аналогичной свежести. После 1964 года по данной теме, по мнению авторов, видно, не было ни одной публикации... :-)) Нет, есть довольно многочисленные ссылки на РГАВМФ, но при ближайшем рассмотрении вся эта "архивная" информация на редкость бессодержательна и "неэксклюзивна" (ТТХ крейсеров типа "Светлана" (!), тексты общеизвестных приказов, описания ряда хрестоматийных боевых эпизодов с русской стороны - почти все уже давно введенное в литературный оборот - стоило ли за этим обращаться в архивы???) Поражает почти полное пренебрежение описанием действий противника - в худших советских "традициях", а уж об элементарной взаимной сверке с обеих сторон деталей и эпизодов как правило и речи нет. Нет, изредка цитируется Фирле - но опять-таки так, как в советские времена в официозных трудах по ВМВ цитировали того же Майстера - с выковыриванием "положительных" для русских цитат. Вообще, уклон труда весьма и весьма некритический и неаналитический, опять-таки в лучших традициях "первоисточника" 1964 г. Апофеоза это достигает в описании Моонзундских событий 1917 г, где фигурирует полный набор травы - и "подвиг "Грома"" (правда, уже слегка "скомканный"), и 12 якобы потопленных германских эсминцев, и т.п. Разумеется, на месте и "14 попаданий" в "Гебена" у Сарыча и т.д.
Резюме: уровень книги крайне низкий для 2002 г, недостойно низкий. Я жалею, что потратил на нее 250 руб. Не рекомендую ее приобретать - много не потеряете. Разве только на полку поставить "до кучи". Единственное что там представляет хоть какой-то интерес - большое количество карт, надерганных авторами из различных старых изданий, не надо будет их искать по отдельности.
В приложении - краткая мурзилка по русскому флоту с непременными картинками Апалькова.
2) Трубицын С.Б. Миноносцы и эскортные корабли Германии 1919-1945.
Новое издание из "арбузовской" серии. Несмотря на заезженность темы - общее впечатление осталось весьма неплохое. Как краткий справочник весьма пойдет, хотя подробно еще не читал и "блох" не ловил :-))). 180 руб.
3) Флотомастер № 1 / 2002.
Содержание:
Александров А. (натуральный :-)) Броненосцы типа "Адмирал". Ч.3. Артиллерия.
Козлов Д. (именно Денис :-)) Британские субмарины на Балтике. Ч.3. (продолжение хорошей статьи).
Морозов М. Операция "Вундерланд" (в принципе, ничего особо нового, но есть интересные детали).
Норченко А. Судьба командира (об известном командире Щ-307 Н.И.Петрове, открывшим потоплением U-144 боевой счет советских подводников в ВОВ - правда, ничего особо нового в статье не приводится, кроме фактов сильного пьянства оного, и за что же-таки посадили Петрова по 58-й статье остается из текста совершенно непонятным).
Кузнецов А. Голландцы - это датчане! (:-))) - погромная рецензия на переслегинское издание Блэйра и на "комментарии" Гончарова к нему :-))))
"Канберры" над Фолклендами (на самом деле, просто кратенькое описание двух известных эпизодов с их участием - взято из Интернета).
БПК "Керчь" - фотографии.
4-5) Уже упоминавшиеся здесь "Бризы" № 2 и 3 за 2001 г (кстати, кто-нибудь №1 видел?? :-)))
№2:
Итальянские модификации на бывших немецких кораблях (доставшихся по репарациям после ПМВ).
9-я флотилия немецких миноносцев на Средиземном море. (я, кстати, ошибся - Печуконис тут дерет не Уиттли, а книгу Куна "Torpedoboote und Zerstorer im Einsatz 1939-1945", в чем честно признается :-)))
Проектирование авианосцев в Германии во время ВМВ. Ч.3 (проекты переоборудования лайнеров - "Европа" и пр.).
Павлов Н.С. Две катастрофы в истории американского флота (про посадку на камни 7 "флэшдекеров" у Санта-Барбары в 1923 г и про известный тайфун 1944 г).
Стрельбицкий К.Б. Голландия. Потери кораблей и судов в период ВМВ (справочник).
№ 3:
Грибовский В.Ю. Российский флот Тихого океана. 1898-1905. История создания и гибели. Ч.1. Подготовка Японии к войне на море. (Начало публикации обширной работы Грибовского по РЯВ. Данная часть меня не впечатлила - достаточно вторично, ничего особо нового, пережевывание известного).
Чепелев В.Р. Бот царя Петра. (имеется в виду вовсе не "дедушка русского флота", а бот, захваченный у русских Карлом при Нарве в 1700 г и сейчас выставленный в музее в Стокгольме).
Немецкие миноносцы на Средиземном море. Ч.2. "Гермес". Ч.3. 10-я флотилия миноносцев. (продолжение перевода глав из книги Куна. Перевод Печукониса, впрочем, в его лучших традициях - "22-й дивизион инфантерии" и т.п. :-))
Проектирование авианесущих крейсеров-гибридов в США в 30-е гг. Ч.1. (начало перевода весьма интересной статьи Зимма из "Варшипа" 1979 г).
С уважением, Exeter