>... в контрразведке не всегда был посредственный следственный аппарат. Основные кадры были выбиты лишением органов ГБ следствия.
Ну я в основном с ментами общался, но даже в 70-е годы у ГБ практики-то было не так много и условия работы гораздо более комфортные, чем у ментов. Соответственно, как мне показалось (очень субъективно), что ментовский или прокурорский следак -- это в большинстве случаев профи, выпутывающийся из любой сложной ситуации достойно. А ГБ-шный -- такой высокомерный франт-белоручка, привыкший перепуганных валютчиков ловить.
Каук говорил один мой приятель из розыска, "ежели бы у меня кабинет был в здании на Лубянке, у меня бы все признавались еще на пороге" :-))
Но это исключительно личные впечатления - плюс генетическая нелюбовь к ГБ мальчика из ментовской семьи (оба деда и отец -- полковники, бабушка - стар.лейтенант НКВД).
Вот я про это и говорю. Как вообще при такой зарплате работают -- непонятно.
>А хороший следак это еще большая редкость чем хороший оперативник.
Естественно. Одних бумажек писать -- надо иметь редкостное терпение и умение.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
