|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
04.04.2002 01:03:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Это то...
Привет!
>>- поломка всех автоматизированных систем наведения не должна означать, что танк вообще перестает стрелять, наводчик ДОЛЖЕН иметь возможность наводить механически и целиться хоть через ствол - эффективность при этом падает в разы, но какая-то эффективность остается!
>
>Есть разумные пределы - если эффективность упала так сильно как при наведение через ствол, то можно считать что она равна нулю. Нет ни какого смысла добиваться такой резервной эффективности, тратя силы и средства.
Валер, ну надо же понимать, что я все же несколько утрирую и упрощаю.
Само сабой разумеется, что по минимуму должно быть обеспечено ручное наведение через обычный оптический прицел с ручным заряжанием. Опять же разумеется, что для танка с МЗ (АЗ) ручное заряжание - дублирующий нештатный режим, поэтому в данном случае допускается заряжание значительно дольше, чем в танке без Мз (АЗ) и т.д.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/