|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
04.04.2002 15:40:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Вадим мне друг, но истина дороже :)
>Попробую утрировать, пример:.
>Батальон в обороне. Первая и вторая роты в обороне, третьяв резерве. Она резерв батальона, даже если готовит туловую полосу позади основной. И так по всей полосе полка. А если в N километрах за нашим батальоном стоит такой-же батальон другого полка, то это уже не резерв. Это второй эшелон. Для батальона первого эшелона построение "треугольник" (2 роты в обороне, 1 в резерве). В другом батальоне (из другого полка) построение тоже "треугольник". НО! Эти два полка составляют первый и второй эшелон!
Пример приведен некорректно.
Ибо понятие "эшелон" и "резерв" суть разные понятия тактики.
Цель эшелонирования - увеличить глубину боевого порядка :
в обороне: на угрожаемом направлении
в наступлении: на направлении сосредоточения основных усилий, для обеспечения "питания боя" и ввода свежих сил.
Резерв - есть выделенная часть сил, которая используется по необходимости в непредвиденных обстоятельствах.
С точки зрения классической тактики - резерв должен быть всегда, а эшелонированные построения нет.
С уважением