|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
Дата
|
04.04.2002 01:43:13
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Про Записку...
>Хорошо, но сама по себе "Записка" является планом или нет?
Нет.
>>Записка - не "статистическая подборка".
>
>А как бы Вы квалифицировали ее?
Информационное письмо. Статистики там никакой нет.
>>Это не новояз, а вполне нормальный термин.
>
>... не используемый в канун ВОВ, а додуманный историками после ВОВ.
С чего Вы взяли что неиспользуемый? Откройте хотя бы Свечина - "Мобилизационный план не может охватывать, как прежде, мобилизацию лишь первого эшелона. В наших условиях, быть может, следовало бы рассматривать и часть территориальных дивизий, как второй эшелон мобилизации", если Вас смущает словечко "стратегический ешелон" вместо "эшелон мобилизации", то и понятие стратегического развертывания претерпело измененеия - армии резерва ставки составляли второй эшелон не только в смысле мобилизационного развертывания, но и в смисле стратегического развертывания на театре.
И наконец, из неиспользования слова не следует отсутствие явления. Если петровские генералы использовали слово "ретирада", отсюда не следует что они никогда не отступали.