От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 04.04.2002 10:11:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Ре: Про Записку...

Приветствую.

>С чего Вы взяли что неиспользуемый? Откройте хотя бы Свечина - "Мобилизационный план не может охватывать, как прежде, мобилизацию лишь первого эшелона. В наших условиях, быть может, следовало бы рассматривать и часть территориальных дивизий, как второй эшелон мобилизации", если Вас смущает словечко "стратегический ешелон" вместо "эшелон мобилизации", то и понятие стратегического развертывания претерпело измененеия - армии резерва ставки составляли второй эшелон не только в смысле мобилизационного развертывания, но и в смисле стратегического развертывания на театре.

Нет, меня не смущает словечко "Стратегический эшелон".
Его не использовали перед ВОВ, потому и использование после ВОВ есть выдумывание новых сущностей..

>И наконец, из неиспользования слова не следует отсутствие явления.

Почему Вы развертывание преподносите как "явление"? Явление природы, явление Христа на землю.
Развертывание (мобилизация, эшелоны и т.д.) - это не явление, а "продукт" НКО и ГШ. Ну а коли это их "продукт", то он не может "явиться". "Продукт" создается, при создании используется определенная терминология. Пока Вы мне ссылку на понятие "ВСЭ", используемое в канун ВОВ, не предоставили. Разве нельзя использовать понятие армии резерва ГК? А еще лучше "Войска резерва Главного Командования".

>Если петровские генералы использовали слово "ретирада", отсюда не следует что они никогда не отступали.

Конечно не отступали! Они ретировались :-)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru