|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
04.04.2002 18:19:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В данном случае - не согласен..
Приветствую Вас!
>И снова здравствуйте
>>И вообще, "Общее зимнее контрнаступление" РККА зимой 41/42 и объявление 42 года годом "Окончательного изгнания захватчика с советской земли", я считаю одним из крупнейших просчетов Ставки ВГК во время войны.
>
>О том что это ПРОСЧЕТ можно говорить только после событий.
Во время "Общего зимнего контрнаступления"
в тех, по крайней мере, операциях, с которыми я знакомился, царило шапкозакидательское настроение и нарушались канонические правила военной науки.
В частности, по 2УА:
- сосредоточение не было закончено;
- боеприпасы не подвезены;
- л.с. к действиям в специфической местности не подготовлен;
- сколачивание подразделений не произведено;
- командарм армию не принял (некогда было);
- оборона противника не разведана;
- артиллерия без прицелов и связи и т.п.;
- а замысел наступления - "грандиозный"..
В результате Кюхлер удержался. А 100 тысяч наших остались в болоте (если не 200). Блокада Ленинграда
сохранилась еще на целый год (сколько там легло сами прикиньте).
По Демянскому котлу - все тоже самое. "Давай-давай.."
Легко могли устроить немцем миниСталинград.. а положили уйму своих людей и дали им уйти..
Вместо 30 разрозненных тычков, надо былог нанести 5-6 мощных удара. В 1-2 случаях успех бы был.
Задним умом имея всю необходимую информацию блистать очень легко. Со стороны ну таким умным кажешься.
Для того, чтобы отметить нарушение базовых оперативных и тактических принципов - не надо быть гением и потомком. Достаточно быть принципиальным современником.
>С уважением ФВЛ
С уважением, UFO.