От Exeter Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 06.09.2014 19:57:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Не в этом дело

Роковую роль сыграл, ИМХО, переход в танках к раздельному заряжанию с легковоспламеняющимися зарядами в сгораемой "гильзе" (по сути картузе), уважаемый АМ.
Плюс концентрация всего этого в легкоуязвимом при поражении в борт АЗ/МЗ. К этому добавляется явная высокая чувствительность отечественных порохов к воспламенению и взрыву и высокоинтенсивное горение.

В итоге имеем по сути танки с абсолютно неприемлемым уровнем живучести при пробитии. В целом вся конструкция Т-64 и его дериваций является порочной и небезопасной и можно только сожалеть, что эти танки приняли на вооружение, а не дали тов. Морозову по рукам.

А у Т-64 все это еще и усубляется явным переоблегчением и корпуса, и ходовой. Корпус откровенно слаб даже конструктивно, отсюда и ставшее уже фирменным для Т-64 разметывание корпуса в хлам, отрывание лобовых деталей и пр.



С уважением, Exeter