>>А критерии этого "не может" можно услышать?
>>(сильно подозреваю, что ни Молдавия, ни Грузия - им также не соответствуют)
>
>Прежде всего Украина в нынешних границах - отделившиеся сепаратисты.
Принципиальных отличий у Украины от Молдовы и Грузии, я так понимаю, по данному вопросу нет.
Но является ли это достаточным, что и Молдова, и Грузия не могут считаться другим государством (вероятно, по отношению к РФ?)
>Причем народ У. угнетается национальным меньшинством, которое не желает обеспечивать соблюдение прав остальных национальностей, а это уже обеспечивает дальнейшее стремление к сепаратизму.
Это вы, прости господи, на еврейский вопрос что-ли намекаете? ;))
Все эти годы народы У.методично угнетаются классовым меньшинством - эдакой новой шляхтой с подросшими и окрепшими новыми магнатами (олигархами).
Доказательство просто и незатейливо - история и крушение всех социалистических движений на Украине.
И да, при этом новоявленная шляхта активно использует отработанное буржуазной Европой решение - националистическое противоядие, как противовес в первую очередь коммунистическим настроениям в обществе.
Но что из этого отсутствует что в указанных Молдове и Грузии? А даже и в России?
И что из этого позволяет Украину уже считать (другим) государством? О_о_о
Простые исторические примеры: апартеид в ЮАР еще не означал что это не_государство, как впрочем и расовая сегрегация с США еще не означала, что это не_государство.
>А Молдова и Грузия просто наступили на эти грабли на 25 лет раньше.
И? Все эти 25 лет и Молдова, и Грузия не могут считаться другим государством? Или как?
Вы не поняли - amyatishkin13.09.2014 16:11:14 (94, 572 b)
