|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Макс
|
|
|
Дата
|
04.04.2002 19:08:19
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ответ
Здравствуйте, уважаемый Макс!
>Прочитал сабж и вопросы появились. Просветите плиз.
>1. 1917 год. Средиземноморье. Торговые суда начали вооружать "...большими противолодочными 27,9-мм и 19,5-мм гаубицами. бросавшими снаряды. которые разрывалися под водой...".
>Что это за орудия?
Е:
Это именно специальные противолодочные гаубицы - одно из первых средств ПЛО сколько-нибудь значительной дальности действия, разработанных в ПМВ. Представляли собой специально разработанные облегченные короткоствольные нарезные орудия. Стреляли ныряющими снарядами на относительно небольшую дистанцию (до 3 миль) с небольшой начальной скоростью. Пришли на смену попыткам использовать для этих же целей всякого рода переделанные сухопутные мортирки и бомбометы, имевшие слишком малую дальность стрельбы, малую скорострельность и недостаточно мощные заряды. Вот для устранения этих недостатков и были созданы противолодочные гаубицы. Но их недостатками, в свою очередь, были громоздкость, значительная масса системы и значительная отдача при стрельбе, требовавшая установки на корабле солидных подкреплений. Дальность же стрельбы этих гаубиц оказалась избыточной (при отсутствии тогда сколько-нибудь серьезных средств обнаружения ПЛ), а вес заряда снаряда - все равно недостаточным. Поэтому вскоре противолодочные гаубицы были вытеснены специальными противолодочными бомбометами - легкими, компактными и швыряющими специальные ГБ с мощным зарядом на небольшую дистанцию.
Противолодочные гаубицы разрабатывались и в России: 122-мм гаубица Беркалова и 152-мм Обуховского завода - в одном из последних "Гангутов" была статья Д.Козлова про эти работы. Правда, ни одну из создаваемых систем в России до ума так и не довели, хотя, к примеру, на эсминцы "ушаковской" серии их планировали устанавливать штатно.
>2. В чем преимущества реактивного бомбомета перед пороховым, стрелявшим обычными глубинными бомбами?
Е:
Дальность стрельбы выше. Когда появились активные ГАС (вроде того же "асдика") - появилась и возможность обнаруживать ПЛ на расстоянии от корабля, но в то же время традиционные средства бомбометания требовали для сброса бомб приблизиться к лодке, или оказаться вообще над ней. На ходу же, пока корабль двигался к точке обнаружения ПЛ, гидроакустический контакт с ней мог быть утерян. Выходом и стали реактивные бомбометы, позволяющие применять оружие на дальность эффективного обнаружения ГАС. Следующим этапом этого развития стали ПЛУР.
>3. "Если так трудно было помешать ПЛ проходить через узкие воды [Дуврский и Отрантский проливы, Дарданеллы], то что будет в будущем. когда неприятельские подводные базы будут иметь непосредственный выход на простор океана?"
>Как я понимаю, книжка написана между 1 и 2 мировыми войнами. Тогда непонятно о каком неприятеле речь?
Е:
Ну, например, Япония. Или США. Или Франция.
С уважением, Exeter