|
|
От
|
Брейнштиль
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
08.09.2014 22:14:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Я днём...
Если в первом приближении - сгорание танка "одним куском" или подрыв с отрывом башни - следствие дефлаграционного горения, т.е. горения, при котором продукты горения - газы, выделяются с относительно умеренной скоростью. Разнос машины в "клочки по закоулочкам" - следствие детонационного горения, т.е. горения высокоскоростного, с гораздо более интенсивным выделением продуктов горения. В качестве аналогии - если в кастрюле сжечь порцию баллистического пороха - с неё улетит крышка. Если порцию бризантного пороха - кастрюлю разнесёт. Посему, вывод - рассуждения о некачественных танковых корпусах/сварных швах, мягко говоря, мотивированны скорее политически, нежели технически. На сегодняшний день цивилизация не изобрела бронекорпус со сварными швами, могущими выдержать взрыв полутонны гексогена внутри. Беда в том, что гексоген (ЕМНИП - марки А-IX-2) по истечении срока годности снаряда теряет химическую стабильность, может реагировать с металлом корпуса, повышается его чувствительность/подверженность детонации. Новые снаряды в ВСУ за время независимости практически не поступали, не в последнюю очередь - это мотивировалось тем, что и советских навалом. Вот теперь пацаны в украинской армии огребают по полной из-за глупости и неграмотности военного руководства, и ситуация с рвущимися танками - лишь один из аспектов этого.