|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
15.09.2014 17:26:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А были...
>Вы не про те подвалы хрущоб, где когда-то была надпись "бомбоубежище" ? На приличном расстоянии от эпицентра там можно выжить, но что дальше ? По радиоактивным руинам двигать в леса ? При чём сидеть в подвале нужно минимум два дня для спада уровня радиации до хоть сколько-то приемлемого.
По разнарядке органы управления и жизнеобеспечения, промпредприятия каждого города должны были иметь защищенные убежища на один максимально необходимый состав персонала. Например, стали известны нынешние от советских времен планы по такому крупному промцентру, как Жданов (Мариуполь) - на 51 тыс. чел.
Все остальное население подлежало эвакуации из городов еще до начала войны. Никакие "бомбоубежища" в хрущебах тут ни при чем.
>Но вот ещё вспоминаются подземные цеха на различных предприятиях. Вы не в курсе по их защищённости ? Уровень подвалов в хрущобах или выдержат наземный взрыв хотя бы в полукилометре (ведь по важному предприятию могут отдельную голову пустить)? Но даже если выдержат - почти в эпицентре на поверхность (мне кажется) выбираться вообще не стоит.
Подвалы домов могли оборудоваться, в лучшем случае, как противорадиационные укрытия. Служить убежищами на случай взрыва они могут в зависимости от мощности и удаленности взрыва. При таком раскладе можно только сказать, что такое убежище - это лучше, чем никакого другого.
>Ну почему же ? Как раз эти самые эвакуировавшиеся и будут реализовывать любые планы на "после ...". Поэтому они явно есть неотъемлемая часть планов на такое будущее.
Тут ничего нет от слова "планирование". Если хотите, то "оценки", "представления", "эскиз", но не "планирование".