А насколько важной была эта "дальность стрельбы турецких винтовок"?
>У союзников в Севастополе даже близко не могло возникнуть подобных проблем:
>- оружие русской пехоты в 1855 не была дальнобойным (стреляло максимум на 200 шагов, а у плевненских турок в 1877 винтовки стреляли на 2000 шагов)
>- оружие русской пехоты не было скорострельным (патронная винтовка стреляла чаще в разы)
А насколько важной была эта "дальность стрельбы турецких винтовок"?
Многие указывают их "дальность стрельбы 2000 шагов" и пишут что это было ох как смертельно. Сколько это "на наши деньги", километр?
Но, ЕМНИП, по итогам Первой и (особенно) Второй мировых войн (когда качество и убойная сила винтовок и патронов существено возросли относительно 1870-х годов!) - был сделан вывод что огонь из индивидуального оружия (тем более неавтоматического) дальше 300-400 метров смысла не имеет, поскольку малоэффективен.
А ведь с 1870-х гг. заметно шагнули вперед и баллистика, и качество порохов, и качество производства патронов и стрелкового оружия.
Да и основные потери пехоты приходились от действий артиллерии.
