ВИФ2 NE

	От	SpiritOfTheNight
	К	All
	Дата	11.09.2014 16:51:47
	Рубрики	WWII;

Вопрос по Зое Космодемьянской

Без моральной окраски, с юридической точки зрения казнь ее была законна?

Re: Вопрос - ttt2 12.09.2014 08:14:25 (724, 320 b)
- Тем не менее, когда немцы поступили точно так же... - Константин Дегтярев 12.09.2014 09:31:12 (611, 72 b)
  - Если это про Италию то американцы там были в форме (-) - SpiritOfTheNight 12.09.2014 21:24:26 (148, 0 b)
  - Re: Тем не - Darkbird 12.09.2014 09:48:19 (554, 121 b)
- Re: Вопрос - Evg 12.09.2014 08:31:54 (533, 419 b)
Если совсем кратко - нет. Конвенционално д.б. быть суд, коего не было (+) - Манлихер 12.09.2014 02:17:41 (831, 613 b)
- По какой конвенции? Защита гражданских - послевоенное изобретение. (-) - Александр Солдаткичев 12.09.2014 08:07:57 (362, 0 b)
  - По 1907 года - Дмитрий Козырев 12.09.2014 09:34:27 (476, 308 b)
    - СССР к Гаагским конвенциям подписался в 1955 году. - Александр Солдаткичев 12.09.2014 18:00:01 (272, 190 b)
      - СССР был правопреемником РИ, в части подписанных международных конвенций (-) - SpiritOfTheNight 13.09.2014 12:53:20 (128, 0 b)
      - Обычное антисоветское вранье (+) - Манлихер 13.09.2014 04:06:33 (196, 1124 b)
      - Точнее 30 мая 1918 г.(+) - dap 12.09.2014 21:46:13 (170, 727 b)
        
        читайте внимательнее " конвенций, касающихся Общества КРАСНОГО КРЕСТА" (-) - объект 925 13.09.2014 01:22:46 (120, 0 b)
        
        Ага! Вы еще скажите, что они там красный полумесяц не упомянули))) (+) - Манлихер 13.09.2014 03:51:29 (132, 198 b)
      - Вы говорили о "защите гражданских" - Дмитрий Козырев 12.09.2014 19:04:15 (209, 301 b)
        
        Защита всех гражданских - послевоенное. Граждане СССР не защищены конвенциями. (-) - Александр Солдаткичев 12.09.2014 19:59:26 (135, 0 b)
    - Зоя Космодемьянская скорее к категории лазутчиков относилась (+) - Манлихер 12.09.2014 12:08:43 (384, 1133 b)
      - Re: Лазутчик - это разведчик, а она матценности поджигала - Evg 12.09.2014 12:36:16 (351, 317 b)
        
        Вопрос трактовки, т.к. ГК 1907 года понятия "диверсант" не содержит (+) - Манлихер 12.09.2014 14:35:23 (270, 928 b)
Кстати, только сейчас узнал, - Alpaka 11.09.2014 22:23:36 (1180, 116 b)
- Никаких конвенций или законов немцы при этом не нарушили. (-) - Александр Солдаткичев 12.09.2014 20:03:23 (172, 0 b)
- См. Л.Т. Космодемьянская "Повесть о Зое и Шуре" Глава "Аркадий Петрович" - М.Токарев 11.09.2014 23:45:04 (807, 552 b)
Re: Вопрос по... - Владимир Савилов 11.09.2014 16:54:24 (1518, 174 b)
- Конкретный вопрос: могли ли этот эпизод вменить немцам - SpiritOfTheNight 11.09.2014 16:56:47 (1511, 61 b)
  - Re: могли ли этот эпизод вменить немцам - digger 11.09.2014 18:44:04 (1200, 398 b)
    - Насколько мне известно использование диверсантов юридически не наказуемо (-) - SpiritOfTheNight 11.09.2014 22:40:41 (595, 0 b)
      - Если диверсанты в военной форме - то не наказуемо - Сергей Стрыгин 12.09.2014 02:41:11 (632, 199 b)
        
        И если они не совершают военных преступлений - ttt2 12.09.2014 11:37:31 (361, 377 b)
        
        "Военная форма" по конвенции понятие условное - Дмитрий Козырев 12.09.2014 09:29:15 (545, 1242 b)
        
        Ватник и шаровары - это хорошо. - Kazak 12.09.2014 10:13:19 (503, 323 b)
        
        С этим вообще непонятно - Дмитрий Козырев 12.09.2014 10:24:28 (481, 1378 b)
        
        Ленты или кокарды на самом деле достаточно. - Kazak 12.09.2014 15:26:51 (289, 817 b)
        
        Нет там никакой "дырки в правилах" - Сергей Стрыгин 12.09.2014 18:29:03 (217, 1059 b)
        
        Если бы она средь бела дня зашла в деревню, представляясь мирным жителем, это - Polyarnik 12.09.2014 11:23:32 (402, 43 b)
        
        Re: Если бы... - val462004 12.09.2014 12:28:40 (351, 257 b)
        
        Вот именно - Polyarnik 12.09.2014 13:04:30 (304, 97 b)
        
        То есть немцы сознательно - Polyarnik 12.09.2014 13:16:01 (301, 112 b)
  - Re: Конкретный вопрос:... - Vyacheslav 11.09.2014 17:06:12 (1463, 256 b)
    - Она, кстати, показаний не дала, назвалась вымышленным именем - Polyarnik 11.09.2014 23:08:15 (721, 248 b)
    - Re: Конкретный вопрос:... - Evg 11.09.2014 21:00:54 (834, 263 b)
    - Re: Конкретный вопрос:....юридически как население Бельгии в 1914 году . - Pav.Riga 11.09.2014 18:07:19 (1206, 706 b)
- Международным. Женевской конвенции. (-) - SpiritOfTheNight 11.09.2014 16:55:45 (783, 0 b)