Все это нужно относить за счет информационного шума. Серьезно
Скажу как гуманитарий
>>Можно что-то конкретное по русским десантникам воюющим на Донбассе? или это вы какбы намекаете нам что на форумах тоже врут,но масштабом помельче?
>Конкретное - довольно много ссылок на аккаунты погибших солдат в социальных сетях.
>Частично они пересекаются с перечнем "Наши солдаты" на сайте Дождя. Тут многие морщат нос на Дождь, но там указаны конкретные имена, числа и обстоятельства, которые при желании можно проверить самому, связавшись с родственниками, также там указанными.
Кто-то связывался и проверял?
>Свидетельства пророссийской стороны - записи Жучковского, Кассада, слова Захарченко об отпускниках - это неконкретное, конечно, но тоже не "на заборе написано".
А где Жучковский пишет о присутствии российских военных не в индивидуальном качестве?
Кассад - агрегатор интернет-мусора + аналитик-предсказатель.
Про отпускников говорил и Стрелков - у него было 2 офицера. Но это не свидетельство организованной отправки войск.
>Воюют ли они в составе целых подразделений, или лично, поэкипажно - это вопрос, по которому лично у меня определенного мнения нет. Инцидент с пленными намекает на то, что и подразделения там могут быть.
>Несколько украинских свидетельств про _личное_ общение с российскими военными, действующими в составе подразделений я бы тоже не стал сбрасывать со счетов, хотя понятно, что они могут работать только, как подтверждающие, самостоятельная ценность их условная.
Эти украинские сообщения сводятся к: "сражались с двизией ХХХ Чурбагатайского спецназа, взяли в плен майора, он на коленях молил пощадить, но мы его шлепнули". Хотя должны были бы представить фотографии.
>Говорю именно об очевидцах, украинских свидетельств типа "общеизвестно", "нам сказали" масса, но их в расчет не берем, разумеется.
