|
|
От
|
Иван~Муравьёв
|
|
|
К
|
BallsBuster2
|
|
|
Дата
|
18.09.2014 19:11:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
укрытия и прочая инфраструктура
>В Великобритании, как и всегда, четко разделялись планы по эвакуации руководства и населения. Насколько я понимаю, планы эвакуации руководства не слишком отличались от подобных в СССР - подземные убежища, запасы провизии и т.д. И они активно строились,существовали и есть в наличии до сих пор.
>Планы же эвакуации населения, наверняка существовали на бумаге, но сколько либо серьезных приготовлений (вроде готовых убежищ, или планов) видимо не было как таковых. Предполагается видимо, что спасение утопающих....
В Штатах в больших городах строились или приспосабливались за счёт города и вкладчиков подвалы под противорадиационные укрытия (fallout shelters). Подвалы прочных зданий, усиленные перекрытия, но без ФВУ, бронедверей и запасов продовольствия (максимум - вода). В ВУЗах рассчитывалась вместимость под количество учащихся и персонала, в городах - явно недостаточная.
Нью-йоркское метро как укрытие не планировалось (на глубоких станциях нет автономной вентиляции, источников энергии, автономного питания насосов).
Электрокабели и провода бытовой электросети прокинуты в большинстве случаев на столбах. Это уже вторую сотню лет - самая уязвимая часть инфраструктуры. Любая ЧС - обесточивание сотен (тысяч. десятков тысяч) домов и пожары трансформаторов (они на деревянных столбах, да). Методички по ядерной опасности это учитывают, но взямен лишь дизель-генераторы.