>Все чаще читаю о существовании такого стержня, но не погу понять, чем он отличается от ударного ядра. Кто прояснит? http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a394848.pdf http://www.dtic.mil/ndia/2004armaments/DayII/SessionI/02_Fong_Multi_Mode_War_Heads.pdf
Ударное ядро относительно компактно и в существующих дизайнах даже формируется так, что в задней части образуется "юбка" обеспечивающая аэродинамическую стабилизацию, для поражения на больших расстояниях (100-200 метров). Последний писк моды - формировать юбку в виде оперения с установленными под углом лопастями, чтобы поражающий элемент вращался в полете для дополнительной стабилизации и взаимокомпенсации аэродинамических моментов.
Вариант для повышения бронепробиваемости более удлиненный и с градиентом скорости по длине (голова летит быстрее хвоста, как и в кумулятивной струе, вообще тут четкая граница между ними пропадает). В полете он вытягивается как и кумулятивная струя. Больше длина -> больше бронепробиаемость, но очевидно что в полете такая штука не стабильна и не пролетит сотню метров так чтобы все попало в одну точку.
>И как (приблизительно) все это у него достигается?
Изменением количества и порядка активации точек инициации боевой части. Только я не уверен что таки БЧ вышли из стадии разработки.
