>>>Подозреваю что расчёта именно в росс. политике не было, а была (и есть) импровизация и метания.
>>
>>У всех просто плохая память. Все началось с того, что перед поездкой в Вильнюс Янукович испытал беспрецедентно сильное давление со стороны Кремля и поддавшись ему не подписал . Именно это действие было тем спусковым крючком, после которого все покатилось как снежный ком. Так что инициатива изначально во всем была у Кремля. Событие в Вильнюсе на которое ехал Янукович, оно ведь не было неожиданным для всех заинтересованных сторон. Это было событие, к которому готовились несколько лет. Несколько лет шли переговоры и нет никакого сомнения, что Москва знала обо всех перепетиях этих переговоров. Причем из первых уст. И раз Янукович собирался ехать туда, значит еще за 3-4 месяца ничто не предвещало беды. А что касается дальнейшего, то вариантов к которым надо было готовиться Москве на самом деле очень немного и все они прекрасно просчитывались.
>>1) Янукович не поддается давлению и подписывает.
>>2) Янукович не подписывает, в Киеве шумят но все кончается миром.
>>3) Янукович не подписывает, в Киеве миром не кончается, Янукович топит бунт в крови.
>>4) Янукович не подписывает, в Киеве миром не кончается, Янукович не удерживает власть.
>
>>Варианты 1 и 3 считались маловероятными так как знали, что Янукович трус. В варианте 2 и делать Кремлю ничего не надо. А вот к варианту 4 , как раз и готовились по полной программе. Все это довольно таки очевидно.
>
>тогда в кремле вредители и дураки
