|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
генерал Чарнота
|
|
|
Дата
|
24.09.2014 17:49:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Главная претензия
Скажу как гуманитарий
1. На открытой местности пехота с ее пехотным вооружением вообще не нужна.
Все проблемы решают или танки своими пушками высокой баллистики, или БМП (танки НПП с автоматическими пушками и противопехотным оружием) или расположенные в грулине артиллерия и средства ПВО.
Соответственно, не нужны ни снайперы (есть танк), ни БМПТ - нужны танки и БМП в количестве.
2. На закрытой местности нужно вооружение, позволяющее пехоте вести бой, не выдвигая бронетехнику на дистанцию поражения пехотными ПТС.
Поэтому востребованы АГС (фактически - станковый пулемет / автоматический подствольник), 12,7-мм пулеметы и винтовки (винтовка правильнее), переносные ПТРК и РПГ/РПГ в ассортименте.
3. Поскольку совместить их в одной структуре достаточно сложно (куда деть кучу тяжелого пехотного оружия в роте с танками и минимумом пехоты?) ищется и находится компромисс:
танковые роты - отдельно;
мотострелковые роты на БМП - с включенным взводом тяжелого оружия (АГС, АВ-12,7, ПТРК);
артиллерия (минометы) и ПВО - в тылу, у старшего начальника.
4. При этом даже не нужно комбинировать танковые и мотострековые роты в одном батальоне - при модульной организации они сочетаются в разной пропорции в зависимости от решаемой задачи.
С уважением