|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
24.09.2014 20:22:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
Скажу как гуманитарий
>>Станковые системы во взвод? Я понимаю, если это РПГ, ПТРС, ПК или СВД: с оружием может управиться и один человек, командир взвода указывает цели.
>>Но станковые системы во взводе - это сразу и дополнительный транспорт,
>У нас получается обходиться без него.
Я видел видео с навьюченным на БТР СПГ-9. Но это вроде были мотороловцы.
>>и нагруженные не стреляющими предметами носильщики в десятках метров от противника.
>Расчёт АГС-17 — 3 человека, всё своё таскают сами. Расчёт 12,7-мм пулемёта — 3 человека, по замыслу командования должны были тоже всё своё таскать сами, но практика применения вынудила выделить 4-го человека в качестве носильщика.
2 расчета - полная загрузка БТР / БМП. Сколько же тогда БТР получается во взводе и как быть с расчетом, который в основном не ведет огня из стрелкового оружия?
>Смысл включения станковых систем во взвод — организационно облегчить создание взводного опорного пункта.
В после военной СА для этого была пулеметная рота, которая образовывала систему огня батальона. Но там был моторизованный батальон и не было проблемы с распихиванием вооружения.
С уважением